ЖУРНАЛ ПРОТОИЕРЕЯ ВАЛЕРИЯ АЛЕКСЕЕВА ТАВРИЧЕСКО-ОДЕССКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ЗАГРАНИЦЕЙ
Блог > Коментарі до замітки

Таким   «кандидатом»  был  намечен  православный  епископ  Варфоломей (Ремов), тайно обращённый в  католичество  и  наречённый  папой  еписко- пом, с титулом «Сергиевский». Однако, будучи не только  православным  ар- хиереем, но и тайным католиком, и тайным  агентом НКВД, он  был  арестован  и  рсстрелян.      «Необходимо,  однако,  отметить,  что  понятие  «тайный  католик»  не предполагает формального разрыва с Православной  Церковью: тайный переход в католичество означает негласное  принятие  духовного лица  в  сущем сане в лоно т.н. «Вселенской церкви», то есть в евхаристическое  общение и иерархическую связь с римским  епископом  (папой); при  этом  продолжается служение в Православной Церкви  в  прежнем  сане  и  должности  с целью  постепенного насаждения среди прихожан и, возможно, духовенства симпатий к Западной «Матери-церкви». Ещё  в начале  XX  века  папа  Пий X разрешил принимать в унию православное духовенство с оставлением  их  на занимаемых местах при православных  храмах, под  юрисдикцией  православных архиереев  и  петербургского  Синода; на  литургии  было  разрешено  не  произносить Filioque, не поминать папу, разрешалось молиться  за  Святей- ший Синод и т.п. (26).         Проходит время и продолжение  следует. Я  приведу  ещё  одну  цитату  из сборника «Совремённое обновленчество – протестантизм «Восточного  обря- да»: «В этой связи представляется весьма правдоподобным сообщение, при- ведённое католическим изданием «National  Catholic  Reporter»  с ссылкой  на книгу «Passion and Resurrection: The Greek Catholic Church  in  the  Soviet  Uni-on», согласно которому Ленинградский митрополит Никодим имел инструкции от папы Павла VI о распространении католицизма в России и  был  тайным католическим епископом, скрывающимся под  видом  православного  архиерея. Согласно сообщению «Радио Ватикан», о. Шиман  в  журнале  иезуитов «Чивильта Католика» утверждает, что митрополит Никодим  открыто поддерживал «общество Иисуса», со многими членами которого он  имел самые дружеские связи. Так, испанский  священник-иезуит  Мигель  (Михаил) Арранц в 70-е гг. был приглашён митрополитом Никодимом для  чтения  лекций в Ленинградской  Духовной  Академии, став  первым  иезуитом, преподававшим в православном учебном заведении в  Советском  Союзе.  (…)  В  том же католическом вестнике  «Истина  и  жизнь»  (С. 26)  приводится  весьма  характерное  воспоминание  священника-иезуита  Михаила  Арранца  о  том, как по  благословению  Ленинградского  митрополита  Никодима  М.  Арранц служил «литургию восточного обряда» в домовой церкви Никодима в Ленинградской  Духовной  Академии, причём  о.  иезуиту  «прислуживал  будущий владыка Кириллтогда  он  был  дьяконом»  (как  известно, митрополит Смоленский Кирилл (Гундяев) был  личным  секретарём  и  ставленником митрополита Никодима, известного  своей  приверженностью  экуменизму, папизму и обновленчеству)  [выделено мной,  прот. В.А.].   Митрополит Никодим допускал своего друга священника-иезуита М. Арранца во время его преподавательской деятельности в ЛДА причащаться  вместе  с  православ- ными  клириками  («Истина  и жизнь». 1995. № 2. С. 27).  Добавим  к  этому,  что степень магистра богословия митрополит Никодим получил в 1970 г. за диссертацию о понтификате римского папы Иоанна  XXIII, а скончался  Ни- кодим скоропостижно в сентябре 1978 г. в Ватикане на аудиенции у новоиз-бранного папы Иоанна Павла I, в чём нельза не  увидеть  указание  Свыше  на то, к чему стремилась  душа  этого  маститого  митрополита-экумениста» (27).      Патриархом Московским и  всея  Руси, по  планам  Ватикана, но  по  про-  мыслу Божию,  митрополит Никодим не стал, хотя последовательно к  патри-  аршеству  стремился; эту должность  занял  митрополит  Пимен. Но  по попу-  щению Божию, патриаршим куколем украсил  свою  главу  нынешний патриарх  Кирилл,  сотрудник   митрополита  Никодима  и  сопричастник    иезуита  Михаила Арранца. Некоторые   считают  патриарха   Кирилла, по   совмксти-  тельству, и кардиналом римской курии, хотя не называют  авторитетных  ис- точников. Но в  наличии  источника – какая  это уже  будет тайна! Явное  ста- новится только  со временем.     Я не стану сейчас делать прогнозы в отношениях между Ветхим и Третьим Римом. Но ликование папы и  его курии  по  поводу  состоявшегося  патриар-  шества  Кирилла, довольно многозначительны. Сейчас  возникла  новая  идея Ватикана, идея «двойного единства». Какие формы  она  предложит, ревни-  тели Православия  увидят  и  сделают им  оценку  на  основании  Священного  Писания и  Священного Предания Единой Святой Соборной  и Апостольской   Церкви.                                                       Литература и примечания.                                                      1. Совремённое обновленчество – протестантизм «Восточного обряда». М.,     «Одигитрия», 1996. С. 230.  2.Требник. М., Синодальная типография. С. 82. 3. Плотников, К. История и обличение русского сектантства. Петроград, 1916. С. 47- 48.4. В не очень  отдалённое от нас время следователь СМЕРШ’а   говорил на допросе    сыну Генерала Краснова: «… мы тоже имеем церкви, и у нас существуют попы, но    они, конечно, прошли нашу школу и они… наши попы!». (Н.Н. Краснов младший.     Незабываемое. 1945 – 1956. Сан-Франциско, 1957. С. 58). 5. Здесь имеется в виду воссоздание осенью 2007 года Румынской Автокефальной     Православной Церковью (новостильной) Бессарабской митрополии в составе  трёх    епархий на территории Молдовы и Украины, в котором  принял участие епископ    МП  Пётр (Пэдурару), запрещённый за это Синодом МП. После решения     Европейского суда по правам человека Правительство Молдовы предоставило     епархиям право регистрации, однако  компартия Молдовы в данном конфликте     поддерживает  Кишинёвскую Митрополию Московской патриархии.   6. Флоровский, Г. Пути русского богословия. Париж, 1983. С. 420. 7. Деяния Совещания Глав и Представителей Автокефальных Православных     Церквей в связи с празднованием 500-летия автокефалии Русской Православной     Церкви 8 – 18 июля 1948 года. Т. II. М., 1949. С. 433.8. Совремённое обновленчество… Указ. соч. С. 105. 9. Правила Православной Церкви. Т. I. С.-Петербург, 1911. С. 124. 10. Там же. С. 114. 11. Там же. С. 115. 12. Там же. С. 115. 13. Полный православный богословский энциклопедический словарь. Т. I. С. 946 –       947. (Рекомендован к печати Отделом религиозного образования и катехизации       МП). 14. Дворкин, А. Сектоведение. Тоталитарные секты. Нижний Новгород, 2002. С. 42. 15. «Православная Москва» № 7, март 1997 года. С. 8.16. Правила. Т. I. Указ. соч. С. 266.  17. См: Правила… Т. II. Алфавитный указатель… С. 624. Иноверные. I, 233, 266, 268,       561, 587 – 588; II, 511. 18. Правила. Т. II. Указ. соч. С. 369. 19. Зноско-Боровский Митрофан, прот. Православие, Римо-Католичество,       Протестантизм и Сектантство. Джорданвилл, Нью-Йорк, 1972. С. 35 – 36. 20. Старый стиль лучше новых двух. Что такое календарная реформа. М., 2004.  21. Амвросий (Погодин), архим.  Святой Марк Ефесский и Флорентийская уния.       1994. С. 363. 22. «Чин како принимати приходящих ко православной церкви от римско-      латинского вероисповедания». (Чин молебных пений. Требник дополнительный.       Издание Свято-Успенского Псково-Печерского монастыря. 1994. С. 377). 23. Тальберг, Н. История Русской Церкви. Джорданвилл, Нью-Йорк, 1959. С. 138 –       140. 24. Там же. С. 310 – 311. 25. Юдин, А. Я готов на любые жертвы. Расстрельное дело архиепископа       Варфоломея (Ремова). «Истина и жизнь». 1996. № 4. С. 34. 26. Николаев, К.Н. Восточный обряд. Париж, 1950. С. 62. 27. Совремённое обновленчество – протестантизм «Восточного обряда». М.,       «Одигитрия», 1996. С. 227 – 228.      
четвер, 12.03.2009, glagol